Nuevo GrutiJuego

30 04 2012

Probad este
http://es.bigpoint.com/drakensang-online/?trv=481

Buen juego… gratis, facil y simple… MMORPG completito… más de 2 millones de usuarios… y subiendo…

probadlo.
😉

Y os dejo otro en la zona de GRUTIJUEGOS… para echar unos poker al estilo western
!!!!

🙂





Nuevo gadget: Ajedrez

13 03 2012

GrutiPuzzles

si os gusta el ajedrez (y tenéis ciertas nociones) he creado este apartado para darle un rato al coco un rato todos los días !!!

😉





Completed a 5.58 km. running activity.

4 08 2011

Llevo ya algo más de un mes saliendo a correr 3 veces por semana y ya se van notando los efectos en mi resistencia y sobre todo mi capacidad pulmonar.

En breve saltaré de los 5 km a los 10km, … todo es cuestión de tiempo.
😉

Para publicar mis resultados, ir viendo mi evolución, mis rutas, compartir la experiencia con amigos, etc… hago uso del portal RUNKEEPER.

Run Keeper
Sistema operativo: disponible para iPhone y Android
Costo: Gratuito

Runkeeper mejora el rendimiento físico desde su teléfono celular.
Hace un seguimiento a cualquier actividad deportiva y genera mediciones con el objetivo de mejorar el rendimiento físico. Esta aplicación se instala en el celular y tiene una versión web donde se puede desplegar toda la información que se genera gracias al uso del GPS y los datos.

Desde el celular podrás seleccionar el deporte que practicarás. Viene con categorías predeterminadas como atletismo, ciclismo, caminata, natación, elíptica y otros deportes de invierno que por estas latitudes no se practican. Lo único que el atleta o geek tiene que hacer es seleccionar su deporte, activar el GPS y empezar a practicar.

Una vez inicie la actividad suceden dos cosas.
La primera: una sensual voz de un robot le avisará su rendimiento,
y la segunda: cada vez que haga una actividad se empezarán a registrar los datos que podrá ver una vez acabe su deporte. Estos datos los podrá observar en su celular y de una forma más amplia en el portal de Runkeeper.com.

En el portal tendrá datos como un seguimiento de su ruta en Google Maps. Además, registrará la distancia, el tiempo que gastó en el recorrido, la velocidad, e incluso el número de calorías que puede quemar en cada actividad. Y como es una especie de red social, puede ver qué deporte hacen sus amigos y que tan saludables están.

Esta aplicación tiene una versión Premium que cuesta 19.99 el año en la cual se tienen clases, reportes avanzados para comparar rendimientos y muchos más datos.





¿Quieres saber quién la tiene más larga?

6 07 2011

Estupendo artículo publicado por Francis.

Hoy muchos hombres nos hemos mirado los dedos de la mano y hemos pensado en la longitud de nuestro pene. Algunos incluso, de reojo, le han mirado los dedos a alguno de sus amigos.
Casi todos los medios de comunicación se han hecho eco de una curiosa noticia: “La mano habla de tu pene. Cuanto más similares son los dedos índice y anular, más largo es el pene.” Con titulares como los que hemos visto, ¿quién se podía resistir?… muy pocos lo han hecho.

La revista impactada “Asian Journal of Andrology” (publicada por la editorial Nature Publishing Group) ha publicado un artículo de investigación realizado por un equipo de urólogos coreanos liderados por Tae Beom Kim, quien seguro busca un Ig Nobel con este trabajo: In Ho Choi et al., “Second to fourth digit ratio: a predictor of adult penile length,”



¿Ciencia o marketing? En mi opinión, la figura clave del artículo no deja lugar a dudas. Las conclusiones del estudio son puro marketing.
El eje de abscisas representa el cociente entre la longitud del dedo índice y la del dedo anular de la mano derecha (cociente 2D:4D); un valor menor de uno indica que el índice es más corto que el anular. El eje de ordenadas indica la longitud del pene en erección. Si no estuviera dibujada la línea, ¿pensarías que estos 144 datos indican una relación clara entre estos parámetros? Si te gusta la estadística, te informo que el coeficiente de correlación de Pearson para la regresión lineal univariable es de r=-0,216, con un valor P=0,009. Un r<0 implica una correlación negativa (la recta en la figura tiene pendiente negativa). Un valor de r tan pequeño indica que los datos se parecen muy poco una recta porque tienen una dispersión muy grande. El valor P indica la probabilidad de encontrar el valor de r calculado bajo la hipótesis nula (que no haya correlación). Un valor de P<0,05 (un 5%) se considera una correlación estadísticamente significativa. Por tanto, la correlación observada es pobre, aunque una fuerte evidencia de que se da. La siguiente tabla muestra los resultados estadísticos en detalle.



La estadística es una ciencia muy sutil e interpretar sus resultados no siempre es fácil. Una correlación significativa entre dos variables no implica ninguna relación de causa/efecto, ni tampoco implica que se pueda predecir el valor de una de estas variables conociendo la otra. La nube de datos de la figura tiene una dispersión tan grande que la tendencia observada tiene muy poco valor predictivo. La interpretación dada en la prensa al resultado técnico dista mucho de ser fiel a los resultados reales del estudio. Afirmar que “cuanto más similares son los dedos índice y anular, más largo es el pene,” en mi opinión, es ridículo a la vista de los resultados del estudio. No creo que haya que ser un experto en estadística para observar a simple vista que la dispersión de la nube de puntos es tan grande que la asociación proclamada en el artículo (con un valor de r puede ser pura casualidad. Por cierto, la correlación con la longitud del pene flácido es aún menor.



¿Por qué se ha publicado este artículo? La correlación entre los niveles de testosterona y el cociente entre las longitudes de los dedos índices y dedo anular (cociente 2D:4D) ha sido muy discutida en la literatura urológica. La relación más fiable es resultado de un metaanálisis desarrollado en 2010, que descubrió cierta correlación entre el sexo (ser hombre o mujer) y el cociente 2D:4D. Como la testosterona es producida por los testículos, este estudio se suele considerar que indica que los niveles de testorena están también relacionados con el cociente 2D:4D. Sin embargo, hay pocos metaanálisis que estudien esta relación de forma directa. Por ejemplo, un estudio de 2007 encontró una pequeña correlación, pero también poco significativa (r<0.3).
En resumen, quizás soy muy escéptico, pero no te recomiendo que pases mucho tiempo mirando la longitud de los dedos de tus amigos, obtendrás muy poca información sobre el tamaño de su miembro. Hay mejores maneras de saber quién la tiene más larga.

Fuente Original: Amazing.es





TweetDeck o HootSuite

4 07 2011

Cualquiera que se mueva profesionalmente en las redes sociales (un Community Manager o un periodista, por ejemplo) se habrá enfrentado al problema que supone manejar a la vez varias cuentas y gestionar varias búsquedas de tipos diversos. El control desde la propia página web puede llegar a ser bastante complicado en esos casos. Por eso han surgido aplicaciones destinadas a este propósito; entre ellas, por su popularidad, podemos destacar dos: TweetDeck y HootSuite. ¿Cuál es mejor?
La estructura de ambos es muy parecida: divide la pantalla en columnas en las que van añadiéndose en la parte superior las actualizaciones de nuestras cuentas o búsquedas a medida que se producen. En la parte superior, además, tienen una caja de texto que nos permite escribir nuestro mensaje y publicarlo en la cuenta que elijamos.
Analicemos las principales diferencias entre ambas aplicaciones:

  • Las dos plataformas están diseñadas para Twitter, aunque pueden utilizarse también para otras redes sociales. HootSuite tiene más versatilidad, ya que es compatible con Facebook (tanto perfil como página), LinkedIn, MySpace, Foursquare, PingFM, WordPress, mixi y Ning, mientras que su competidora sólo admite las cuatro primeras y la moribunda Buzz.
  • Ambos servicios pueden utilizarse de forma gratuita, pero la versión disponible de HootSuite tiene funcionalidades limitadas. Si no pagamos, sólo podremos manejar un máximo de cinco cuentas a la vez. TweetDeck, sin embargo, no tiene restricciones.
  • TweetDeck requiere la instalación de un software en nuestro equipo, sea un ordenador o un dispositivo portátil. HootSuite, sin embargo, se utiliza directamente desde su página web, sin necesidad de instalar nada. A priori esto es una ventaja para HootSuite, aunque para algunos usuarios puede ser más cómodo controlar las redes sociales desde una ventana independiente en lugar de tener el servicio perdido en una de tantas pestañas del navegador.
  • La programación de publicaciones funciona bastante mejor con HootSuite. Podemos configurar un tweet o un post de Facebook para que salga a la hora que nos apetezca, en lugar de en el momento en que lo escribimos; esto puede ser muy conveniente para conseguir que algo lo vea el público que buscamos, incluso si no coincide con nuestra jornada laboral. En teoría ambas plataformas lo permiten, pero en la práctica en TweetDeck sólo funciona si a la hora a la que hemos programado el envío tenemos el programa abierto. Es decir, que si trabajamos hasta las cinco de la tarde y queremos que algo aparezca en nuestra página de Facebook a las ocho, HootSuite lo hará, pero con TweetDeck tendríamos que conectarnos desde casa.
  • HootSuite funciona con los acortadores de URL ow.ly y ht.ly. TweetDeck usa por defecto bit.ly, is.gd, tinyurl y twurl, además de poder incorporarle otros a nuestra elección. De cara al usuario que leerá nuestros tweets esto no tiene mayor trascendencia, pero puede ser importante tenerlo en cuenta si ya utilizamos alguno de estos servicios y queremos hacer seguimientos estadísticos.
  • Un detalle de HootSuite bastante cómodo es que, si por cualquier motivo estamos un tiempo sin atender la ventana, los Tweets que van surgiendo se ocultan y se agrupan en un botón desplegable. De esta forma, podemos ver por dónde nos quedamos leyendo anteriormente, sin necesidad de buscar el punto exacto (del que puede que ni nos acordemos) en nuestra línea de tiempo, y no perdernos nada de lo nuevo. TweetDeck carece de esta función.

En definitiva, creemos que HootSuite vence en comodidad de manejo a su competidora. Sin embargo, el hecho de que TweetDeck no ponga límite al número de cuentas que se pueden manejar podría determinar nuestra elección y hacernos bajar e instalar su software. Todo dependerá de las necesidades que tengamos en cada caso; lo mejor que podemos recomendar es aprovechar que son gratuitas para probar ambas, valorar y después escoger.

Escrito por LuisT. Esta entrada fue publicada en Redes sociales y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.





Los 10 post más leídos de Amazings (año I)

4 07 2011

Amazing.es cumple 1 año y ha recopilado los artículos más visitados en su existencia digital. 
Estos son los enlaces a los 10 artículos más vistos de este “año I” en la era de la dominación mundial de Amazings.

1 ) Cuando un profesor saca su vena Friki
2 ) La importancia de conocer el efecto Forer
3 ) Nunca juegues con Mercurio
4 ) ¡Oh no! ¡Este experimento parece violar la entropía del universo!
5 ) El neurólogo que se cortó los nervios
6 ) “Si los aliens te abducen, trinca un cenicero”
7 ) Carta de un jefe de sala de control de una central nuclear española
8 ) ¿Por qué el proyecto HAARP es tan atractivo para los magufos?
9 ) El niño al que le salió un diente de oro
10) ¿Es peligroso usar el móvil en una gasolinera?

Fuente Original: Amazings.es





Twitter – Grutwitter

3 07 2011

He incorporado un widget para informar con mis últimos tweets que hayan salido a la luz. Así estaréis informados en todo momento.

Grutwitter

😉